הביקורות של אצדל

סיפור אהבה לעולם היהודים שהיה ואיננו עוד. התרגום קשה לקריאה ואיני בטולה שזו עברית המאה ה-19

ספר ילדים למבוגרים

מענג בסגנון ובהומור, בעיקר בחחלק הירושלמי. בהולנד ההומר מתמוסס והכתיבה יותר דיווחית.

מעניין ומהנה

מעולה

ספר חביב מעלה חיוך. כנראה שלא קל להעלות חיוך על פני הישראלים. מצא חן בעיני הסיפור על מכוניות הסוסיטה. צריך להיות מבוגר כדי להעריך אותו.

נפלא ומרגש. כושר ביטוי לא רגיל. הדבר היחיד שהפריע לי, הוא, שחזר הרבה פעמים וכינה אשה בת 67 ... זקנה.

חשבתי שהספר טוב, לכותבת הרבה נסיון הוראה, והרבה סופרים צעירים מפנימים את דבריה ומפתחים סיגנון אחיד. יש לחזור ולקרוא את הספר כדי לכתוב.

נפלא ומרגש.

רגיש ומרגש. סגנון עריכה מיוחד, זכרון לאשה מיוחדת.

חמוד! איורים יפים ומתאימים. כנוסח ׳אחד מי יודע׳ בהגדת פסח רק סופרים עד עשר.

שנון, חכם, מומלץ. שני הפרקים האחרונים מאולצים. כולם מרמים את כולם.

שנון וחכם (מילים נרדפות?). נקרא ברצף ומעלה הרבה חיוך. מומלץ.

קצר ונקרא בריתוק. רעיון כתיבה מעניין.

ספר מרתק לחובבי הקריאה והכתיבה. מקור לחיקוי סגנון כתיבה של רבים וטובים. תרגום מעולה של צילה אלעזר, גם שקדה ותרמה הערות מועילות. הקדמה ראויה של אמנון ז׳קונט.

נפלא. כתוב בסגנון מיוחד ונקרא בנשימה עצורה.

סיפור אומלל ובעייתי מהרבה בחינות,

פותח בהומר שופע וסגנון מיוחד. תודה גם למתרגמת. מסיים בסיפורי אימה. עניין האסטרולוגיה עייף אותי ולא דיבר אלי.

סיפור קצר וחמוד

החלק הראשון מעולה בשפתו ובהומור. החלק השני - מעייף.

אז מה חשבתי על הספר? חשבתי שכל הספר הוא הזמנה והקדמה לשיחה. מוצג הצד האחד, ואיני יכולה להציג את דעתי כצד השני. כתוב יפה ומאתגר. מומלץ.

איכות הפרקים אינה אחידה. חלקם ספוגים בהומור, וחלקם... משעממים כחוזרים על עצמם. באין המקור האידי לפנינו, לא ניתן להסביר את ההבדלים. האם זו בעיה בתרגום, או במקור? יש הרגשת פרידה ממקומות עלובים ואהובים עם הווי גלותי, על רקע העלמות העיירות האלו חצי מאה אחר כך. הפרק האחרון, שלכאורה מנתח את כתיבתו של שלום עליכם, אינו מועיל למי שאינו מכיר את ׳כל כתבי׳. יש חשיבות לספר בהיכרות עם שלום עליכם. את מואיל בן פסיה החזן יותר אהבתי.

האירועים בשנות החמישים, בפרספקטיבה רעיונית חמישים שנה אחר כך.

מרתק אך מעורר שאלות אמינות.

חביב, וקצר.

נהניתי מקריאת חלקו הראשון של הספר, ואחר כך התעייפתי. חסר לי רקע על התקופה.

OK

הספר מתאר התלבטויות וקשיים של כותבים וסביבת עבודתם. אין כללים ואין חוקים, פרט לחוק שרידות אחד: כתוב!

אפשר היה לקצרו לשליש.

זה טוב לסיפורים.