הביקורות של הילה

קצר מדי.

יצירת מופת.

ספר כמעט ברמה של סמינריון אקדמאי. למי שמאוד מתעניין בתיאולוגיה ובהסטוריה, ולקוראים שוחרי דעת.

עצוב ונורא. הכאוס בכתיבתו של ואלס משקף חוסר התוחלת והתכלית שבחיים. למי שיש מספיק כוח רצון שיקרא גם את "מהתלה אינסופית" של ואלס.

קלאסיקה ישנה וטובה. אחרית הדבר מיותרת.

מעולה. לא הכי טוב של זולא, אבל עדיין מהנה ומעורר מחשבות

גם מעניין, וגם בעל תוכן. ספרות במיטבה.

נפלא.

סיפורים כתובים היטב, אודות המתח בין היות יהודי, לבין להיות אזרח מודרני בארה"ב. לפעמים מטלטל.

אין לוותר על הקריאה בספר זה. כתוב היטב, וחשוב.

ספר טוב, ויש לי סטנדרטים גבוהים לגבי ספרים.

נפלא. כל כך מזדהה, כאשה.

עמוק, אך כתוב בקלילות. שם על השולחן את אומללות הנשים ונחיתותן, גם בימינו. זה הספר שהייתי רוצה לכתוב, והנה הוא כבר כתוב.

קשה לקריאה, אך שונה ומעניין.

סוף סוף ספר עתידני משובח! ממש ללקק את האצבעות.

ספר נפלא ועמוק. כדאי לקרוא את ביקורתה של רות אלמוג ב"הארץ".

נחמד מאוד.

נחמד

התחברתי מאוד, אבל איני סבורה שזה מתאים לכולם.

רק למי שרוצה לקרוא קלאסיקה. מעניין, אבל קצת מייגע, וישנם מוטיבים החוזרים על עצמם שוב ושוב. אני מתלבטת אם להוריד את חלק ב.

שווה קריאה.

כתוב היטב. הסוף לא ברור לי. אבדוק.

קאמי.

העביר לי יום. אל תצפו לקטרזיס.

יפה. קצר מדי.

ספר טוב. מתאר את התקופה שלפני חיסון הפוליו, וכיצד המחלה משפיעה באופן שונה על אלו שלקו בה וחלו בשיתוק תמידי. גיבוריו של הספר עוסקים גם בשאלה הרליגיוזית של המחלה: האם אלוהים (היהודי) הוא האשם בה, ואם לא, מי הוא האשם.

יפה.

כתוב היטב, מעשיר, מעניין, קולח, מפורט ומתורגם היטב. זו אינה יצירת-מופת.

טוב מאוד

נחמד, אבל הללק הראשון קצר מדי וכאילו חסרה חתיכה בסיפור.