לא האמנתי שאסחף לתוך הסיפור הזה. הנושא קשה וכאוב אבל הכתיבה הטובה, הגיבורים הפגומים, הכנות שלהם ומעל הכל הישראליות שלהם, פשוט שבתה אותי. ספר טוב!
לא האמנתי שאסחף לתוך הסיפור הזה. הנושא קשה וכאוב אבל הכתיבה הטובה, הגיבורים הפגומים, הכנות שלהם ומעל הכל הישראליות שלהם, פשוט שבתה אותי. ספר טוב!
מעולה! ולמרות מספר מגיבים שלא אהבו את הסוף, אני חושבת שהסוף נכון ומדויק לסיפור
מעולה! רעיון מקורי, כתוב נפלא רציתי להמשיך ולקרוא עוד ולשקוע בהווי של חיי הקולג׳,של החיים עם תוכי של כל האובססיות הקטנות של הגיבור. סיפור הרצח והמתח נמצא רק כדי לקדם את העלילה, יש מסתורין אבל לא מפתיע מאוד.
מעולה! רעיון מקורי, כתוב נפלא רציתי להמשיך ולקרוא עוד ולשקוע בהווי של חיי הקולג׳,של החיים עם תוכי של כל האובססיות הקטנות של הגיבור. סיפור הרצח והמתח נמצא רק כדי לקדם את העלילה, יש מסתורין אבל לא מפתיע מאוד.
ספר מהנה,מצחיק ומותח
הספר כתוב היטב, ההוויה הישראלית בארה״ב מתוארת יפה. הספר ערוך טוב ומותח והסוף מפתיע. נהנתי מאוד.
הספר כתוב היטב, ההוויה הישראלית בארה״ב מתוארת יפה. הספר ערוך טוב ומותח והסוף מפתיע. נהנתי מאוד.
ספר מתח מענג. כן, יש כזה דבר. קריא מאוד וסוחף. מותח במידה, יש גם קצת הומור אנגלי יבש. תיאורים מדהימים של הטבע סביב, דמויות עגולות שלא לוקחות את עצמן ברצינות יתרה. בקיצור, ספר מתח כמו שצריך!
ספר מתח מענג. כן, יש כזה דבר. קריא מאוד וסוחף. מותח במידה, יש גם קצת הומור אנגלי יבש. תיאורים מדהימים של הטבע סביב, דמויות עגולות שלא לוקחות את עצמן ברצינות יתרה. בקיצור, ספר מתח כמו שצריך!
ספר שלא ניתן להפסיק לקרוא והגיבורים נשארים איתך אחרי שהספר נגמר. נתחיל מזה שהרקע לסיפור כתוב בצורה אמינה ומשכנעת. מי שמכיר את חיפה והוואדיות מרגיש את האוטנטיות. נמשיך בדמויות העגולות, השפה הקולחת וצורות שונות של כתיבה המשתלבות בצורה חלקה בספר. מותח,מעניין, נפרס על פני שנים ודמותה המשתנה של המדינה ברקע. נהנתי מכל רגע.
ספר שלא ניתן להפסיק לקרוא והגיבורים נשארים איתך אחרי שהספר נגמר. נתחיל מזה שהרקע לסיפור כתוב בצורה אמינה ומשכנעת. מי שמכיר את חיפה והוואדיות מרגיש את האוטנטיות. נמשיך בדמויות העגולות, השפה הקולחת וצורות שונות של כתיבה המשתלבות בצורה חלקה בספר. מותח,מעניין, נפרס על פני שנים ודמותה המשתנה של המדינה ברקע. נהנתי מכל רגע.
הכתיבה קולחת והקריאה זורמת. הספר מותח. השפה עכשווית והקצב מהיר סיפור המסגרת בנוי טוב ומותח וכל זה גרם לי מאוד לרצות לאהוב את הספר אבל לא יכולתי. הדמויות לא שלמות. צרופי המקרים רבים מידי. למשל אפשר היה להסתפק בפחות תינוקות בספר. נראה שתינוק אחד קיים בספר רק כדי שתהייה בבית עריסה להניח בה תינוק אחר. או חוסר מחקר מספיק לדוגמא, אחת הדמויות היא מתכנתת משחקים שהמציאה ופיתחה משחק שלם לבדה. כל מתכנת מתחיל יודע שבחברת גיימינג צוותים שלמים מפתחים חלקים קטנים של משחק בעבודה סיזיפית במשך שנים. שיח מטפס על קיר ללא השקייה בעיירה מדברית, שהוא לב הסיפור, לא מתאים למקום כמו שבית פרטי שנבנה על מעיין בלי שאיש ידע ומים מטפטפים מקירותיו לא הגיוני. מי שיפץ את הבית העזוב רק כדי להשאירו נטוש במשך שנים? ולמה? אולי כדאי היה למקם את העלילה בעיירה נידחת בצפון? כשמסתכלים על שלושת הדמויות הראשיות רואים בעצם שהן לא שלוש דמויות שטוחות אלא בעצם דמות אחת עגולה. אין הבדל ביניהן בצורת הדיבור, החשיבה או ההתנהגות. בנוסף אחת מדמויות המשנה תומכת העלילה מכירה את כל האנשים שזקוקים להם לקידום העלילה והם מתגייסים לעזרתה בדיוק בזמן הנכון ובצורות שמאוד קשה להאמין להם אפילו לקורא המפרגן ביותר. הספר עדיין בוסרי. אני מקווה שהספר הבא יהיה בשל יותר, כיוון שלנטע חותר יש בסיס טוב של בניית עלילה מותחת ומקורית וסיפור ישראלי קולח.
הכתיבה קולחת והקריאה זורמת. הספר מותח. השפה עכשווית והקצב מהיר סיפור המסגרת בנוי טוב ומותח וכל זה גרם לי מאוד לרצות לאהוב את הספר אבל לא יכולתי. הדמויות לא שלמות. צרופי המקרים רבים מידי. למשל אפשר היה להסתפק בפחות תינוקות בספר. נראה שתינוק אחד קיים בספר רק כדי שתהייה בבית עריסה להניח בה תינוק אחר. או חוסר מחקר מספיק לדוגמא, אחת הדמויות היא מתכנתת משחקים שהמציאה ופיתחה משחק שלם לבדה. כל מתכנת מתחיל יודע שבחברת גיימינג צוותים שלמים מפתחים חלקים קטנים של משחק בעבודה סיזיפית במשך שנים. שיח מטפס על קיר ללא השקייה בעיירה מדברית, שהוא לב הסיפור, לא מתאים למקום כמו שבית פרטי שנבנה על מעיין בלי שאיש ידע ומים מטפטפים מקירותיו לא הגיוני. מי שיפץ את הבית העזוב רק כדי להשאירו נטוש במשך שנים? ולמה? אולי כדאי היה למקם את העלילה בעיירה נידחת בצפון? כשמסתכלים על שלושת הדמויות הראשיות רואים בעצם שהן לא שלוש דמויות שטוחות אלא בעצם דמות אחת עגולה. אין הבדל ביניהן בצורת הדיבור, החשיבה או ההתנהגות. בנוסף אחת מדמויות המשנה תומכת העלילה מכירה את כל האנשים שזקוקים להם לקידום העלילה והם מתגייסים לעזרתה בדיוק בזמן הנכון ובצורות שמאוד קשה להאמין להם אפילו לקורא המפרגן ביותר. הספר עדיין בוסרי. אני מקווה שהספר הבא יהיה בשל יותר, כיוון שלנטע חותר יש בסיס טוב של בניית עלילה מותחת ומקורית וסיפור ישראלי קולח.
ספר מותח מאוד. לקראת אמצע הספר חשבתי שפתרתי את התיק ומצאתי את הרוצח, אבל התבדתי. היו עוד כמה פיתולים בעלילה והמתח גבר עד לפיתרון התעלומה. הספר קריא ומותח אבל מלא בסטראוטיפים ונראה שכמעט כל המשפחות בו פגומות כמעט כל הגברים סוטי מין וכמעט כל הנשים כנועות או קורבנות. וקיימת ביקורת מוסתרת על המדיניות הסוציאלית של שוודיה. מצד אחד יותר מידי כסף מחולק לתושבים שמונע מהם לעבוד בעבודה מספקת ומצד שני רשויות הרווחה לא יודעות על המקרים הקשים של התעללות בילדים. צרוף המקרים של הרוע בספר הזה נראה לי מוגזם ולא מציאותי
ספר מותח מאוד. לקראת אמצע הספר חשבתי שפתרתי את התיק ומצאתי את הרוצח, אבל התבדתי. היו עוד כמה פיתולים בעלילה והמתח גבר עד לפיתרון התעלומה. הספר קריא ומותח אבל מלא בסטראוטיפים ונראה שכמעט כל המשפחות בו פגומות כמעט כל הגברים סוטי מין וכמעט כל הנשים כנועות או קורבנות. וקיימת ביקורת מוסתרת על המדיניות הסוציאלית של שוודיה. מצד אחד יותר מידי כסף מחולק לתושבים שמונע מהם לעבוד בעבודה מספקת ומצד שני רשויות הרווחה לא יודעות על המקרים הקשים של התעללות בילדים. צרוף המקרים של הרוע בספר הזה נראה לי מוגזם ולא מציאותי
נתחיל בעלילה, כיוון שמיד בהתחלה מתוארת גניבה ספרותית, הקורא יכול להניח בשוגג שמדובר בסוג הספרים שבהם אין טוב ורע אלא אנשים ״אמיתיים״, דמויות עגולות. אבל בספר יש טובים ורעים מובהקים. הבעיה היא שהטובים נוקמים ברעים נקמה בלתי מידתית. הם נפגעו כספית ונקמתם היתה פגיעות פיזיות מחרידות. זה מטיל בספק את תפיסת המוסריות של הסופר. לגבי הכתיבה עצמה, בתחילת הספר יש הבדל מובהק באופי הכתיבה בין שני הסיפורים דבר שמקל על אמינות הסיפור. אבל באיזשהו שלב ההפרדה נעלמת והכתיבה של מספר אחד שהיתה מליצית הופכת להיות גם היא יומיומית. משלב זה ועד סוף הסיפור ההרגשה היא שהסופר מיהר לסיים את הספר, לקשור מהר את הקצוות הפרומים ופחות לתת דגש לסגנון. בניגוד למאות התגובות החיוביות, לצערי לא נהנתי מהקריאה.
נתחיל בעלילה, כיוון שמיד בהתחלה מתוארת גניבה ספרותית, הקורא יכול להניח בשוגג שמדובר בסוג הספרים שבהם אין טוב ורע אלא אנשים ״אמיתיים״, דמויות עגולות. אבל בספר יש טובים ורעים מובהקים. הבעיה היא שהטובים נוקמים ברעים נקמה בלתי מידתית. הם נפגעו כספית ונקמתם היתה פגיעות פיזיות מחרידות. זה מטיל בספק את תפיסת המוסריות של הסופר. לגבי הכתיבה עצמה, בתחילת הספר יש הבדל מובהק באופי הכתיבה בין שני הסיפורים דבר שמקל על אמינות הסיפור. אבל באיזשהו שלב ההפרדה נעלמת והכתיבה של מספר אחד שהיתה מליצית הופכת להיות גם היא יומיומית. משלב זה ועד סוף הסיפור ההרגשה היא שהסופר מיהר לסיים את הספר, לקשור מהר את הקצוות הפרומים ופחות לתת דגש לסגנון. בניגוד למאות התגובות החיוביות, לצערי לא נהנתי מהקריאה.
- לשמור רשימת מועדפים משלך
- לקבל המלצות קריאה אישיות
- לדעת על ספרים חדשים ומבצעים
- לשמור רשימת מועדפים משלך
- לקבל המלצות קריאה אישיות
- לדעת על ספרים חדשים ומבצעים
