צלב הקרס הכלכלי - מתוך כלכלת כיס
רק מזכירים לך שלא שופטים ספר לפי הכריכה שלו 😉
צלב הקרס הכלכלי - מתוך כלכלת כיס

צלב הקרס הכלכלי - מתוך כלכלת כיס

5 כוכבים (2 דירוגים)
ספר דיגיטלי
ספר קולי
האזנה לדוגמה מהספר

ד"ר אושי שהם־קראוס

אושי שהם קראוס, ד"ר לפילוסופיה של הכלכלה, מומחה לחדשנות פיננסית. מרצה במחלקה למנהל עסקים באוניברסיטת בן גוריון ובתוכנית לבנקאות באוניברסיטת בר אילן, יועץ, פודקסטר וכותב בתקשורת. מקים הוצאת הספרים "שהם קראוס, רמת גן" כחלק מהוצאת "יצירה עברית".

ראיון "ראש בראש"

נושאים

הספר מופיע כחלק מ -

תקציר

האזנה לדוגמה מהספר

האם לנאצים היתה כלכלה סדורה או אולי אלתור אחד גדול שמטרתו השמדה וכיבוש עולמי? החוקרים חלוקים. בביטבוק (Bitbook) השלישי בסדרה שלנו אנחנו מציגים את החדשנות הרבה של הכלכלה הנאצית, את הכסף, הנוכלויות ואת הרתימה של שוק הכסף למטרות ההרס. אנחנו מזכירים גם את היהודים שחידשו, ולא ידעו למי הם מסייעים.

חלק מסדרת ביטבוקס

פרק ראשון

מעין מבוא

קפיטליזם הוא משטר טוב? סוציאל דמוקרטיה ״כמו בסקנדינביה״? אולי קומוניזם מעודן ולא ברוטאלי? במסגרת מסע הלימוד שלנו אנחנו נוטים לפסוח על משטר כלכלי מרתק וחשוב, הלא הוא המשטר הכלכלי הנאצי.

כן, היתה שם מדיניות מעניינת וכן, היא היתה מאוד מוצלחת, וכן, בין היתר, בזכות אותה מדיניות הם יכלו להרשות לעצמם כלכלית את מה שעוללו לנו ולכל העולם. האם המדיניות הכלכלית היתה מודעת ומתוכננת או שמא אוסף אקלקטי של צעדים שונים? הדעות חלוקות. בספרון הזה אציג את עמדתו של החוקר הישראלי, אברהם ברקאי, שטוען שלנאצים היתה מדיניות מודעת ומתוכננת; אג׳נדה כלכלית ממשית.

האם היא היתה קפיטליסטית? כן, כי לא היתה פגיעה ממשלתית ברכוש. כן, כי אנשים יכלו לגייס הון ותעשיינים פרטיים גדולים עבדו והרוויחו, וכך גם שכירים ובעלי עסקים קטנים. לא, כי באופן עמוק הרכוש נתפס כשייך לאומה כולה (ה-Volk הגרמני). ולא כי המשטר היה רחוק מהדמוקרטיה שממסגרת את הקפיטליזם של ימינו. 

האם המשטר הכלכלי הנאצי היה קומוניסטי? לא, הנאצים תיעבו קומוניזם. לא, כי הם לא ממש הפקיעו את כל הרכוש. לא, כי הם אפשרו סבבי הון. כן, כי המדינה ניהלה באופן כמעט מוחלט את הכלכלה מלמעלה. כן, כי השוק החופשי הגרמני-נאצי היה כולו מאורגן.

אז מה הם היו? לא ברור. זה מורכב. אולי הם רצו באמת לייצר סוציאליזם לאומי, כך הרי נקראה המפלגה שלהם; המפלגה הנציונל סוציאליסטית.

ולמה ללמוד את זה? כי נערך שם ניסוי כלכלי מעניין וכי הנאצים יצרו מעין נס כלכלי. הם שיקמו כלכלה במשבר עמוק בתוך ארבע שנים בשיטות שהיו אז שנויות במחלוקת. ולא, אנחנו לא שוכחים למה הוביל אותם השגשוג הכלכלי. הלימוד הוא לשם לימוד.

אושי שהם קראוס, ד"ר לפילוסופיה של הכלכלה, מומחה לחדשנות פיננסית. מרצה במחלקה למנהל עסקים באוניברסיטת בן גוריון ובתוכנית לבנקאות באוניברסיטת בר אילן, יועץ, פודקסטר וכותב בתקשורת. מקים הוצאת הספרים "שהם קראוס, רמת גן" כחלק מהוצאת "יצירה עברית".

ראיון "ראש בראש"

נושאים

הספר מופיע כחלק מ -

צלב הקרס הכלכלי - מתוך כלכלת כיס ד"ר אושי שהם־קראוס

מעין מבוא

קפיטליזם הוא משטר טוב? סוציאל דמוקרטיה ״כמו בסקנדינביה״? אולי קומוניזם מעודן ולא ברוטאלי? במסגרת מסע הלימוד שלנו אנחנו נוטים לפסוח על משטר כלכלי מרתק וחשוב, הלא הוא המשטר הכלכלי הנאצי.

כן, היתה שם מדיניות מעניינת וכן, היא היתה מאוד מוצלחת, וכן, בין היתר, בזכות אותה מדיניות הם יכלו להרשות לעצמם כלכלית את מה שעוללו לנו ולכל העולם. האם המדיניות הכלכלית היתה מודעת ומתוכננת או שמא אוסף אקלקטי של צעדים שונים? הדעות חלוקות. בספרון הזה אציג את עמדתו של החוקר הישראלי, אברהם ברקאי, שטוען שלנאצים היתה מדיניות מודעת ומתוכננת; אג׳נדה כלכלית ממשית.

האם היא היתה קפיטליסטית? כן, כי לא היתה פגיעה ממשלתית ברכוש. כן, כי אנשים יכלו לגייס הון ותעשיינים פרטיים גדולים עבדו והרוויחו, וכך גם שכירים ובעלי עסקים קטנים. לא, כי באופן עמוק הרכוש נתפס כשייך לאומה כולה (ה-Volk הגרמני). ולא כי המשטר היה רחוק מהדמוקרטיה שממסגרת את הקפיטליזם של ימינו. 

האם המשטר הכלכלי הנאצי היה קומוניסטי? לא, הנאצים תיעבו קומוניזם. לא, כי הם לא ממש הפקיעו את כל הרכוש. לא, כי הם אפשרו סבבי הון. כן, כי המדינה ניהלה באופן כמעט מוחלט את הכלכלה מלמעלה. כן, כי השוק החופשי הגרמני-נאצי היה כולו מאורגן.

אז מה הם היו? לא ברור. זה מורכב. אולי הם רצו באמת לייצר סוציאליזם לאומי, כך הרי נקראה המפלגה שלהם; המפלגה הנציונל סוציאליסטית.

ולמה ללמוד את זה? כי נערך שם ניסוי כלכלי מעניין וכי הנאצים יצרו מעין נס כלכלי. הם שיקמו כלכלה במשבר עמוק בתוך ארבע שנים בשיטות שהיו אז שנויות במחלוקת. ולא, אנחנו לא שוכחים למה הוביל אותם השגשוג הכלכלי. הלימוד הוא לשם לימוד.