״ספר נפלא. פשוט נפלא. אפשר עוד?״
״סופרת מרגשת שיודעת לכתוב דמויות נהדרות, פגיעות, רגישות ואמיצות. ספר מחמם לב ורומנטי.״
״ספר מפתיע מאד. הדמויות פשוט מעוררות אמפתיה וגורמות לסיפור להיות נפלא ומלא אהבה. הופתעתי. ממליצה.״
״קראתי את כתר הדרקון כנערה ואהבתי כל כך. תודה על כך שיצא שוב. והיא מתחנן לספר המשך. קדימה….״
״ואני אקרא שוב כי אני חושבת שיש בו שני סיפורים. העלילה המותחת של אישה שנופלת ממטוס באמצע הלילה היא אחת. השניה היא מסע של אדם לתוך עצמו שעבורו לא תמיד צריך אפילו לקום מהספה אבל הוא קשה וארוך לא פחות ודורש הרבה מאד כח רצון ואומץ. ממליצה מאד.״
״כמו בספר הקודם "קצוות שרופים" מיכל יודע לקחת נושאים מאד מורכבים וכואבים ולספר אותם באופן זורם, מרתק, שמאפשר לומר את הדברים הקשים ביותר במילים רכות ובהומור גם לפעמים. הספר הזה הוא ספר עם הרבה אמת פנימית על דברים שקורים לכולנו, על מה קורה כשאהבה נשברת לרסיסים כאלו שאי אפשר לשים עליהם פלסטר ולדמיין שזה לא קרה ועל השאלות הרלוונטיות לכל מערכת יחסים באשר היא - האם יש בכלל אמת ? האם יש דבר כזה צדק ? מהי בכלל סליחה ? והאם משהו מכל אלו נחוץ ? קריאה שמהדהדת בתוך כל אדם שחווה פעם מערכת יחסים שנשברה. תודה מיכל.״
״ספר מצויין, רעיון מרתק וביצוע סוחף. אהבתי מאד.״
״בכשרון וביד אוהבת נרקם כאן סיפור סוחף ונוגע ללב על משפחה ועל אמא ועל בת. על צמיחה מתוך כאב ופחד ועל מסע למידה והתבגרות שראשיתו וסופו אהבה. ואתי אמיצה אחת, שהייתי שמחה להיות חברה שלה במציאות. אהבתי מאד.״
״לינדה הווארד מעולה בספרי מתח, הפעם היא ניסתה את כוחה בספר אפוקליפסה …פחות. הדמויות לא מספיק עגולות והעלילה ממש דלה. אבל עדיין, קריא.״
ביקורת של: ספר ממש גרוע. טוויסטים מופרכים ומיותרים שלא משרתים את הסיפור
״איך אני שונאת סופרים שעפים על עצמם על רעיון כל כך מיותר ובנאלי, לוותר.״
״קראתי את רבקה יארוס הרבה, גם באנגלית. פעם ראשונה שאני חייבת להגיד - ספר נורא. בעיניי מה שהיא עושה פה בעלילה זו בגידה בקורא. אני לא אעשה ספויילרים אבל אני ממש מצטערת שקראתי. זה לא נחמד ולא רומנטי וזה פשוט ספר אכזרי. תוותרו. אני עכשיו צריכה למחוק אותו מהזכרון.״
״סליחה לרוב אני לא נותנת ביקורות גרועות אבל לא יכולתי הפעם להמנע. התרגום לעברית כל כך גרוע ומסורבל שנראה ממש כאילו נעשה ב-ai או משהו. כולל ביטויים שגורים שמתורגמים מילולית ומשפטים מסורבלים… פעם ראשונה שהפסקתי לקרוא כל זה בלתי נסבל. אי אפשר לקרוא את זה.״
״זה ספר שמורכב מערב רב של עלילות (ברובן ממקור נטפליקסי ברור ומובהק ומאד לא מקורי). כל שניה זה תופס כיוון אחר. יש לכותבת צורך עז להסביר כל מניע בסיפור חיים מורכב ובלתי אמין (אם אתה טוב יש לזה סיבה ואם אתה רע יש לזה סיבה … זה ילדותי מאד ופשטני עוד יותר ואין בזה שום עומק משום סוג…), ובעיקר עודף של ארועים, פשוט עודף. גם זה וגם זה וגם זה. זה ספר מתח? ספר פסיכולוגי? ספר תעלומה ? ספר על מערכות יחסים ? מתיש ומסורבל ומרגיש שמרוב עלילות אף עלילה לא תופסת וכל עלילה נשארת שטוחה. בעיקר לא חיבבתי את עודף הפרגון לפורום הנשי. גילוי נאות הייתי פעם חלק מהקבוצה הזו, והכרתי את הכותבת (ואין לי שום דבר נגדה או בעדה) כזה מקום של גזלייטינג, בעל זבוב צבוע וקשקשני שאין כמוהו. פרונט של מעשים טובים וחסד, לכאורה שמאחוריו צביעות מתחסדת ומתנשאת. הדבר היחיד שהיה אמין הוא הצורך להתחשב עד כדי בלי גלוטן, בלי סוכר, בלי טעם ובלי חשק בכל ארוע קטן כגדול. צחקתי לרגע כי זו היתה אמת. מעל לכל הסיפור פשוט לא קוהרנטי. בלב הסיפור יש עלילה מופרכת בעליל בה החוק מתבלבל לחלוטין מול מניעים כמו נקמה או ״צדק״ ודילים נסגרים בסבבה במחשכים ע״י טובות ממקורבים כך שתכלס אין בו שום הגיון של העולם, האמיתי או המומצא, וכל הסיפור נופל. לא שהוא התרומם מראש מבחינתי. מה שיש לי להגיד על הספר: ילדותי. מאד ילדותי.״