ביקורת מזוית אחרת
רן בן-נון
דיסטופיה שמרגישה כמו מניפסט אקולוגי
תקציר מנהלים
למון מונטו סיסי, זה השם שהעניקה לה הבינה המלאכותית השולטת בכל, אבל בעצם אין לה שם והיא מעולם לא הייתה זקוקה לו. בעתיד דיסטופי לא רחוק, בגיל 33, היא מקבלת את ההודעה - עליה לעזוב הכל, את העיר הרועשת והעבודה המשעממת והחיים הלחוצים והדלים, ולעבור למקום אחר. למרות הכל, הנא יודעת שתתגעגע. זה העולם שמגיע אחרי הקריסה הגדולה, אבל הוא עדיין מאוד טכנולוגי וקר, עתיד שכל ניצניו נראים וגלויים כבר עכשיו, מציאות שבה אבדה סופית האבחנה בין הממשי למדומה. הבוט המטפל ממליץ לסיסי להיגמל מחרדה ולהתמכר לעונג, אבל היא לא מצליחה. היא כמהה לקשר, בבדידות נוראה, שקועה בדיבור פנימי כי אין עם מי לדבר. והדיבור הזה נכתב בעברית כמעט שירית, מעוררת חושים, רגישה ומרחפת - העברית היפהפייה של מיכל ברנע אסטרוג בספרה "אדם אחד נוסף".
כמו מה זה
הדוב/ אסף שור
קל/כבד?
לא כבד מדי.
למה כן?
סיסי צריכה להיבלע עכשיו למספר שבועות באחד המגדלים הלבנים האטומים שבלב העיר, להסתגר וליצור "טביעת אצבע אקולוגית שלילית", כדי למנוע מהשואה האקולוגית להפוך לסופנית. מותר לה לקחת איתה שישה ספרים דיגיטליים ואחד מודפס, מחברת, משקולת להתעמלות ומשכך כאבים גנרי. זה מה שיש ועם זה תשרוד, בהסתגלות איטית לבלתי נתפס, לצמצום המוחלט, בעבודה אפורה מונוטונית במיחזור, בהפסקות קבועות, תזונה מינימלית ואפס מגע אנושי. אחרי חמישה ימים היא מתחילה לאבד את זה, בתיאור מקפיא דם של התפרקות נפשית הכתוב בלשון נקייה וצלולה, קלינית כמעט, כאילו השפה עצמה מקבלת עליה את צמצום הגוף והנפש. זה עולם ללא מחשבה, ללא יצירתיות, של דור מפלצתי שגדל להורים שלא יצרו איתו קשר עין כי היו שקועים במסכים, עולם של זומבים רוחניים, אנושות עצלה ומטומטמת שמכונות עובדות וחושבות בשבילה, מוליכות אותה לאבדון. מי שמנסה לנסח חשיבה או אמירה מקורית, להתנתק לרגע מה-AI, מוקע מיד כאליטיסט מנותק. יש רק דרך אחת ויחידה למרוד בכל זה – הדמיון; את זה, היא יודעת, אף אחד לא יוכל לקחת ממנה. זהו סופה של הנפש היוצרת, של רוח האדם; מקום שבו אין לך דבר מלבד דמיון וזיכרון.
למה גם כן?
אבל אז מופיעה בפני סיסי מעין ישות עליונה, אלוהית, מהמיתולוגיה ההודית שאומרת, את לא לבד. זו נוכחות שהבינה המלאכותית לא מצליחת להשתלט עליה ולדכא אותה. האם דמיינה אותה, או שהיא באמת שם? ובעצם, זה לא ממש משנה – הדרך אל החופש נפתחת. הפתרון אולי קצת מלאכותי, אבל כתוב ומוסבר היטב, כי אולי מחלה, של הגוף או של הנפש, היא המוצא מהגיהינום הסטרילי הזה. ואז מתברר שזה לא קרה רק לה. סוף סוף, היא לא לבד. אנחנו יצורים של קהילה, רק חברת בני אדם תציל אותנו. במחווה יפה ומתבקשת ל-1984 של אורוול, סיסי מגלה בדירתה את ההיסטוריה הנסתרת של עולמה, שעבר מחיקת זיכרון קולקטיבית. היא קוראת על המשטרים הפופוליסטיים פשיסטיים שעלו בעזרת הרשתות החברתיות, התמזגו עם ה-AI והביאו שואה אקולוגית, מלחמה וחורבן מוחלט. עכשיו, כשהיא יודעת ומודעת, סיסי יוצאת למסע, מחוץ לעיר, מחוץ לרשת, להפיץ את הידע, למצוא אחרים כמוה, פקוחי עיניים, אלה שמביטים בעולם ולא באשליה דיגיטלית, האם עוד נותרו כאלה?
למה לא?
העלילה דלילה מאוד, כמעט לא קיימת ונטולת הפתעות לגמרי. בעצם, זה יותר מניפסט אקולוגי/ פוליטי, מבריק כשלעצמו, ופחות ספר פרוזה.
דמות לקחת
הקשיש שסיסי מגלה מחוץ לעיר ומחוץ לרשת, הראשון שמארח לה חברה אנושית אמיתית. איש העולם הישן ומורה דרך שובה לב לחיים.
משפט לקחת
"יש טעם בדיבור הפנימי ויש טעם להעלותו על הכתב. הטעם טמון בהנחה שיום אחד מישהו יקרא. ירגיש, יבין ויהנהן לעצמו. ירים את עיניו מהכתב וימשיך בעצמו את המחשבה".
איפה קוראים?
ריטריט ויפאסנה במדבר. תתחברו קצת לאדמה.
נחזור לעוד?
ברור. כמו שאנחנו חוזרים לטור הנפלא של מיכל ברנע אסטרוג בעיתון הארץ, "נדודים בסמסארה".
השורה האחרונה
זה מסע צנוע, לא ארוך או הרואי במיוחד, קצת מעודן ונוח מדי, נטול סכנות. הוא יותר רוחני מאשר פיזי, יותר בנפש מאשר במרחב, והנשמה אכן תמצא בו את אשר ביקשה, ואולי אף קצת יותר מזה. הזיכרון. ההנצחה, התיעוד, הוא הניצחון על הכאוס, זה שמוליד תקווה לימים טובים יותר, לחופש. הקהילה היא התשובה לבדידות ולטירוף. המגע האנושי האמיתי, החיבוק החם, הם התקווה, והקהילה היא נשית, של אמהות טובות, תשובה לפטריארכיה שהחריבה את העולם.